规划简史 | 中国第一座水厂——上海城市规划史 

古代至开埠前

（北宋至1843年）

北宋：青龙镇的兴起与早期商贸网络

（960-1127年）

上海的城市起源可追溯至北宋初期，今 青浦区青龙镇（古称“沪渎”）因水运之利成为江南地区重要的商贸节点。据《青龙镇志》记载，该镇位于吴淞江下游，东临大海，北接长江，是唐代以来“海上丝绸之路”北线的重要中转站。

▼来源：网络

考古发掘显示，青龙镇遗址出土了越窑青瓷、长沙窑褐彩瓷等外销瓷器残片，印证了其与明州（宁波）、泉州等港口的贸易往来。至北宋中期，青龙镇已形成“三亭、七塔、十三寺”的市镇格局，其中隆平寺塔（建于1041年）作为航标塔，为商船导航，成为江南佛寺与海事功能结合的典型案例。

南宋：市舶司设立与港口职能的强化

（1127-1279年）

南宋绍兴二年（1132年），朝廷在青龙镇设立市舶务，标志着 上海正式纳入国家海外贸易管理体系。市舶司的职能包括征收关税、管理蕃商（外国商人）及稽查走私，其税收一度占两浙路市舶收入的15%。为应对吴淞江淤塞，南宋乾道七年（1171年），知府邱崈主持修建“运盐河”（今油墩港），疏浚河道以保障漕运畅通。这一时期，青龙镇的贸易范围扩展至日本、高丽，出口货物以丝绸、瓷器为主，进口则以香料、象牙为大宗。

▼来源：网络

元代：上海建县与行政地位的提升

（1271-1368年）

至元十四年（1277年），元廷升华亭县东北五乡为上海县，隶属松江府，此为上海独立建县之始。县治设于今黄浦区老城厢，其选址考量了水陆交通优势：南临黄浦江（时称“上海浦”），西接吴淞江，形成 “一城两江”的格局。

▼来源：网络

元代上海县的经济发展以 棉纺织业为核心，黄道婆自海南引入的“捍、弹、纺、织”技术，推动松江布“衣被天下”。

▼来源：网络

明代：军事防御与城镇体系的完善

（1368-1644年）

嘉靖三十二年（1553年），为抵御倭寇侵扰，上海知县方廉主持修筑城墙，周长9里、高2.4丈，设“朝宗门”（大东门）、“仪凤门”（老西门）等6座城门，形成 完整的城防体系。城墙采用“夯土包砖”工艺，墙体内部以糯米灰浆黏合，至今残存的大境阁段仍可见其构造细节。万历年间（1573-1620年），上海县城内已形成“三牌楼一街”的商业主轴，城隍庙、豫园等公共空间的兴建，推动了市民文化的萌芽。

▼来源：网络

清代前期：河港城市的停滞与转型

（1644-1843年）

清初实行 “海禁”政策，上海海外贸易一度萎缩，但内河航运仍保持活力。康熙二十四年（1685年）设立江海关，上海成为国内四大海关之一，主要管理沿海沙船贸易。至乾隆年间，上海县城人口增至12万，码头区出现“商贾云集，帆樯如林”的盛况。然而，吴淞江的持续淤塞迫使主航道南移至黄浦江，为近代开埠后外滩的崛起埋下伏笔。

▼来源：网络

农业与手工业的基底作用

上海古代发展的根基在于其独特的农业生态。宋元时期，圩田技术的普及使淀泖低地转化为高产粮田，形成 “粮—棉—布”复合经济模式。明代后期，上海县棉花种植面积占耕地60%以上，“松江标布”凭借细密质地行销全国，甚至通过闽商转口至东南亚。这一产业基础为近代开埠后上海成为纺织业中心提供了历史铺垫。

▼圩田技术 来源：网络

近代：开埠与城市规划的现代转型

（1843-1949年）

开埠：上海近代化的历史转折点

1843年11月17日，上海根据《南京条约》正式开埠，成为中国首批通商口岸之一。这一事件不仅是上海从传统农业社会向近代工商业城市转型的起点，更标志着中国被动卷入全球化进程的缩影。

▼来源：网络

《南京条约》规定开放上海等五处为通商口岸，直接促使上海从传统的内河港口转型为国际贸易枢纽。这一条款吸引了大量外国资本和移民涌入，推动了现代工业、航运业和金融业的兴起。 上海由此成为连接长江流域与全球市场的核心节点，城市功能从以农业和手工业为主转向以商贸和工业为主导。通商口岸的定位进一步在后续条约（如《上海土地章程》）中细化，形成了以租界为中心的“华洋分治”格局，奠定了上海近代城市空间的基本框架。

▼来源：网络

英国率先于1845年划定首块租界，位于黄浦江与苏州河交汇处的北郊农田（今外滩源一带），面积约830亩（55.3万㎡），随后美、法租界相继设立。至1863年，英、美租界合并为公共租界，1899年扩展至3.35万亩（22.3k㎡）， 形成“国中之国”的治理格局。

▼来源：网络

租界内的规划实践引入了 西方现代市政理念，例如建设网格状道路系统、完善排水设施、设立公共绿地等。 这些举措不仅提升了租界内的城市基础设施水平，还通过示范效应影响了华界的规划。例如，1927年国民政府的《大上海计划》虽强调本土特色，但仍借鉴了功能分区和有机疏散理论，体现了中西规划思想的融合。

《南京条约》促使上海的行政边界在1842年后迅速扩展。租界的设立与扩张（如英租界从最初的830亩扩展至数万亩）直接驱动了城市物理空间的增长，形成了以黄浦江为轴线的 港口-工业-居住复合布局。此外，条约后外国资本主导的工业区（如杨树浦工业带）和金融区（如外滩）逐渐形成，塑造了上海 “东工西居”的功能分区模式。这一空间结构在当代上海的核心区域仍留有痕迹，例如外滩历史风貌区的保护与再利用。

条约同时引发了城市 国际化进程，使上海较早接触到全球资本与治理经验，为其现代规划积累了制度基础。如今，条约后形成的长三角区域协作传统（如上海与南京的港口联动）仍在延续，体现了历史条款对区域规划的深远影响。

开埠前的上海县城（今老城厢）仍保留明清城墙与江南水乡肌理，而租界的选址与扩张策略体现出强烈的 殖民经济逻辑：

• 地理优势： 租界紧邻黄浦江，依托港口发展航运贸易；
• 土地低成本：初期租界多为农田与荒滩，殖民者通过《土地章程》以极低价格获得永租权；
• 空间隔离：租界与华界的分割既保障殖民者安全，又便于移植西方城市管理模式。

地理优势： 租界紧邻黄浦江，依托港口发展航运贸易；

土地低成本：初期租界多为农田与荒滩，殖民者通过《土地章程》以极低价格获得永租权；

空间隔离：租界与华界的分割既保障殖民者安全，又便于移植西方城市管理模式。

▼来源：网络

租界规划：西方城市规划理念的在地实验

1、道路系统与基础设施

租界初期采用“棋盘式”路网，但其形成具有鲜明的实用主义特征：

• 公共租界： 因填浜筑路（如洋泾浜、泥城浜）而形成弯曲道路，宽度仅5-6米，以轿子与马车通行需求为导向；
• 法租界：引入巴黎式放射状道路（如霞飞路），并率先规划行道树与地下管网。

公共租界： 因填浜筑路（如洋泾浜、泥城浜）而形成弯曲道路，宽度仅5-6米，以轿子与马车通行需求为导向；

法租界：引入巴黎式放射状道路（如霞飞路），并率先规划行道树与地下管网。

▼来源：网络

2、功能分区与建筑风貌

租界内形成以 洋行、银行、教堂为核心的混合功能区：

• 外滩金融带：早期为两层外廊式建筑（如英国领事馆），1890年代后转向折衷主义风格（如汇丰银行大厦），形成“万国建筑博览群”；
• 里弄住宅：为应对人口激增，1870年代起出现石库门里弄，融合江南天井院落与联排住宅形制，密度高达800人/公顷；
• 工业飞地：杨树浦工业区沿黄浦江布局，依托水运发展纺织、造船业，形成 生产-仓储-码头一体化空间。

外滩金融带：早期为两层外廊式建筑（如英国领事馆），1890年代后转向折衷主义风格（如汇丰银行大厦），形成“万国建筑博览群”；

里弄住宅：为应对人口激增，1870年代起出现石库门里弄，融合江南天井院落与联排住宅形制，密度高达800人/公顷；

工业飞地：杨树浦工业区沿黄浦江布局，依托水运发展纺织、造船业，形成 生产-仓储-码头一体化空间。

▼英国领事馆 来源：网络

租界的空间形态不仅是殖民经济的产物，也催生了海派文化的萌芽。

这种文化融合了江南传统与西方现代性，形成了独特的市民生活方式与审美取向。例如，石库门里弄在建筑形制上保留江南院落的天井结构，同时采用西方联排住宅的集约布局，成为近代上海市民社会的空间载体。里弄内茶馆、老虎灶、烟纸店等业态的共生，体现了 “商住混合”的海派生活哲学，这种模式直接影响了当代 “15分钟社区生活圈”的规划理念。

▼里弄住宅 来源：网络

外滩建筑群的 “万国风格”则展现了海派文化的开放性。1923年建成的汇丰银行大厦采用希腊式穹顶与罗马柱式，但内部装饰融入中国传统纹样，建筑师公和洋行（Palmer & Turner）的档案显示，这种折衷主义设计旨在“调和东西方审美以赢得本地精英认同”。这种文化杂糅不仅塑造了城市风貌，更推动了市民身份认同的转型——穿长衫的文人、穿西装的买办与穿旗袍的摩登女性共存于南京路，形成了近代上海的都市文化景观。

▼来源：网络

3、规划制度的双重性

租界当局引入 西方现代管理机制：

• 法规体系：1869年《上海土地章程》确立土地永租制，1901年《公共租界房屋建筑章程》规定建筑退界、防火间距等标准；
• 技术移植：采用英国工程师查尔斯·威尔逊的排水方案，构建中国首个现代下水道系统。

法规体系：1869年《上海土地章程》确立土地永租制，1901年《公共租界房屋建筑章程》规定建筑退界、防火间距等标准；

技术移植：采用英国工程师查尔斯·威尔逊的排水方案，构建中国首个现代下水道系统。

然而，这种规划本质服务于 殖民利益：道路拓宽常以拆除华人民宅为代价，公园、俱乐部等公共空间禁止华人进入。

华界回应：从被动适应到自主规划

1、老城厢的近代化改造

面对租界竞争，上海道台于1905年启动 城墙拆除工程，填浜筑路（如方浜路），试图弥合华洋空间割裂。1914年，南市电力厂与自来水厂建成，标志着华界市政服务的起步。

▼来源：网络

2、《大上海计划》的雄心与局限

1931年，国民政府为抗衡租界，启动中国首个综合性城市规划——《大上海计划》，其核心内容为：

• 空间战略：选址江湾五角场建设新市中心，以“中山路”环路连接闸北、南市，规划吴淞港为“东方大港”；
• 建筑象征：市政府大楼采用“中国固有式”风格，琉璃瓦顶与钢筋混凝土结合，彰显民族主义；
• 功能分区：划定工业区（彭浦）、住宅区（闸北）与文教区（江湾），引入绿带隔离概念。

空间战略：选址江湾五角场建设新市中心，以“中山路”环路连接闸北、南市，规划吴淞港为“东方大港”；

建筑象征：市政府大楼采用“中国固有式”风格，琉璃瓦顶与钢筋混凝土结合，彰显民族主义；

功能分区：划定工业区（彭浦）、住宅区（闸北）与文教区（江湾），引入绿带隔离概念。

▼来源：网络

尽管因1937年抗战爆发而中断，该计划仍建成市博物馆、图书馆等34处公共建筑，开创了中国自主规划的先河。

国民政府的《大上海计划》不仅是空间战略，更是海派文化本土化的政治表达。市政府大楼采用 “中国固有式”风格，琉璃瓦顶与钢筋混凝土结合的设计，由建筑师董大酉主导，其设计手稿明确提到“以民族形式对抗殖民文化符号”。江湾新市区规划的图书馆、博物馆等公共建筑，首次将中国传统园林的轴线对称布局与西方功能主义空间结合，成为海派文化 “中学为体、西学为用”的实践典范。

▼所建成的图书馆 来源：网络

这一时期的城市规划还催生了海派文化的市民参与。1935年市立博物馆开馆时，举办了中国首次城市规划公众展览，吸引逾10万市民参观。市民通过投票选择公共建筑设计方案，体现了海派文化中“市民自治”意识的觉醒，这种传统在当代社区微更新中仍被延续，如田子坊改造即采用居民协商决策模式。

3、战时规划的思想遗产

1946年《大上海都市计划》吸收霍华德“田园城市”与柯布西耶“光辉城市”理论，提出三大创新：

• 区域视角：预测上海人口将达1500万，主张发展卫星城镇（如闵行、吴泾）；
• 交通革新：规划高架路与地铁网络，提出黄浦江越江隧道设想；
• 社区单元：以“邻里单位”替代里弄，配置学校、商店与绿地。

区域视角：预测上海人口将达1500万，主张发展卫星城镇（如闵行、吴泾）；

交通革新：规划高架路与地铁网络，提出黄浦江越江隧道设想；

社区单元：以“邻里单位”替代里弄，配置学校、商店与绿地。

租界遗产的双重影响

1、空间基因的沉淀

• 轴线延续：外滩-南京路轴线至今仍是上海金融中心的核心载体；
• 混合功能传统：里弄的商住混合模式影响了当代“15分钟社区生活圈”规划；
• 基础设施框架：杨树浦水厂、煤气厂等工业遗产通过功能置换（如杨浦滨江更新）融入现代城市。

轴线延续：外滩-南京路轴线至今仍是上海金融中心的核心载体；

混合功能传统：里弄的商住混合模式影响了当代“15分钟社区生活圈”规划；

基础设施框架：杨树浦水厂、煤气厂等工业遗产通过功能置换（如杨浦滨江更新）融入现代城市。

2、殖民性与现代性的悖论

租界规划虽推动上海跻身 远东第一大港（1930年代外贸占全国53%），但也导致城市畸形发展：浦西租界过度拥挤，而浦东长期停滞；华界市政水平落后租界30年以上。这种二元性成为当代中国城市更新中 “新旧共生”命题的历史根源。

▼来源：网络

上海开埠不仅是贸易口岸的开放，更是西方现代城市规划观念的系统性输入。租界当局以殖民经济为驱动，将19世纪欧洲工业革命后的城市治理模式全盘移植，使上海成为中国首个具备完整市政体系与公共服务的现代城市样板。这种制度性奠基体现在三大维度：

• 市政体系的制度化移植

市政体系的制度化移植

租界通过工部局（公共租界）与公董局（法租界）构建了专业化管理机构，其核心职能包括道路维护、公共卫生、消防治安等。1869年《土地章程》确立的“纳税人会议”制度，将土地所有者纳入决策体系，形成早期市民自治雏形。至1880年代，租界已建成中国首个现代下水道系统，采用英国工程师查尔斯·威尔逊的分流制设计，日处理污水能力达4万立方米，远超同期北京、广州的排水设施。这种技术移植背后，是“法治优先于权力”的治理逻辑：1901年《公共租界建筑规则》详细规定建筑退界、防火间距等标准，甚至细化到建筑材料耐火等级，开创了中国建筑规范的先河。

• 公共服务体系的普惠性探索——中国第一座城市水厂的诞生

公共服务体系的普惠性探索——中国第一座城市水厂的诞生

1875年，英商立德洋行在杨树浦南部地区建成小型自来水厂，但经营不善。1880年，英商在伦敦注册成立 “上海自来水股份有限公司”，并于1881年在黄浦江边购地建厂。1883年6月29日，时任北洋通商大臣的李鸿章拧开阀门开闸放水，标志着杨树浦水厂正式建成，同年8月1日正式向外供水。

▲水厂建厂初期全貌

杨树浦水厂的建成，开启了中国城市现代化供水的历史，改变了上海居民的用水方式，结束了部分沪上居民用明矾 “净化” 江河水饮用的生活。此后，它历经多次扩建和技术改造，供水能力不断提升，成为远东第一大水厂，为上海的城市化和现代化进程做出了重要贡献。

杨树浦水厂（1883年）的运营标志着城市公共服务从特权专属转向普惠供给。其蒸汽动力净水系统每日为15万居民提供达标饮用水，并通过分级水价制度（工商业用水价格为居民的3倍）实现运营可持续性。租界还率先引入煤气路灯（1865年）、有轨电车（1908年）等公共设施，至1930年，公共租界路灯密度已达每公里25盏，夜间照明覆盖率超过80%。

• 城市文明的价值沉淀

城市文明的价值沉淀

租界的制度实验意外推动了市民意识的觉醒。工部局年报显示，1910-1920年间华人针对市政管理的投诉案件年均增长17%，内容从道路修缮延宕到垃圾清运不及时，折射出市民对“契约责任”的认知深化。

▼来源：网络

上海开埠后的城市规划史，交织着殖民现代性的强制输入与本土路径的自觉探索。租界以道路网格、市政系统与建筑范式奠定了现代城市的物质基底，而《大上海计划》的功能分区与制度设计，则标志着对西方经验的批判性重构——这种张力印证了周武的论断：租界的核心遗产并非煤气灯与自来水，而是将 “城市作为文明载体”的理念具象化。从杨树浦水厂的铸铁管道到工部局的预算报表，殖民权力主导的空间改造意外催生了市民精神与公共伦理的萌芽；而今浦东陆家嘴的摩天楼群与杨浦滨江的工业遗存，既是历史层积的文明对话痕迹，更警示当代规划者：城市更新须在解码殖民性与现代性悖论中，寻找本土现代化的再生基因。

现代：从生产型城市到全球枢纽

（1949年至今）

建国初期：苏联模式下的工业重构

（1949-1978年）

新中国成立后，上海作为工业重镇被纳入计划经济体系。 在苏联援华背景下，上海确立了以重工业为核心的城市定位。苏联技术专家主导的156项重点工程虽未直接落地上海，但其工业化理念深刻影响了城市规划。黄浦江沿岸布局了钢铁、机械制造等重工业集群，杨浦、闸北成为工人新村密集区，形成 “生产优先”的空间格局。然而，这种单一工业导向导致中心城区人口密度激增，1978年人均居住面积仅 4.3平方米，苏州河黑臭期长达150天/年，暴露出工业文明与城市承载力的尖锐矛盾。

苏联技术转移虽助推了上海工业产值（1952-1978年工业总产值增长12倍），但也固化产业结构。至改革开放前夕，上海第二产业占比高达77.4%，第三产业萎缩至18.6%，这种 “工业孤岛”模式难以适应全球化浪潮。

改革开放：浦东开发与国家战略升级

（1978-2010年）

1、破局与启航（1978-1990）

1984年《上海经济发展战略汇报提纲》首次提出“东进”浦东的构想，1986年国务院批复明确“改造振兴上海，浦东要成为重要发展方向”。1990年4月18日，党中央宣布开发开放浦东，将其从地方战略升格为国家改革开放“王牌”。邓小平强调：“浦东开发不是上海一个地方的事，是关系长江流域和全国发展的大事”。

▼来源：网络

开发初期实施三大创新：

• 制度突破：首创“土地空转”模式，政府以土地作价入股，陆家嘴、金桥、外高桥三大开发公司获启动资金；
• 规划革命：邀请英国罗杰斯、意大利福克萨斯等国际团队参与陆家嘴规划，开创中国城市设计国际竞赛先河；
• 政策试验：设立全国首个保税区（外高桥）、试行外资银行经营人民币业务、建立证券交易市场。

制度突破：首创“土地空转”模式，政府以土地作价入股，陆家嘴、金桥、外高桥三大开发公司获启动资金；

规划革命：邀请英国罗杰斯、意大利福克萨斯等国际团队参与陆家嘴规划，开创中国城市设计国际竞赛先河；

政策试验：设立全国首个保税区（外高桥）、试行外资银行经营人民币业务、建立证券交易市场。

▼陆家嘴规划英国方案 来源：网络

▼陆家嘴规划法国方案 来源：网络

新中国成立后，上海从苏联模式下的重工业基地起步，黄浦江沿岸的钢铁厂与工人新村构筑了计划经济时代的“生产之城”。然而，单一产业导向导致城市超载：1978年苏州河黑臭期长达150天， 人均居住面积仅4.3平方米，暴露出工业文明与城市生态的尖锐矛盾。改革开放的浪潮中，上海以浦东开发为支点撬动全局转型。1990年，“土地空转”模式打破资金瓶颈，政府以土地作价入股，吸引外资注入陆家嘴、外高桥等核心区域；国际规划团队的引入（如罗杰斯的陆家嘴城市设计），将西方现代理念与中国实际需求结合，开创了 “金融贸易先行、基础设施先行”的开发逻辑。至2000年，南浦大桥与杨浦大桥贯通浦江，张江高科技园区集聚中芯国际等企业，浦东GDP年均增速达19.6%，从农田滩涂跃升为外向型经济标杆。

▼居民生活空间狭小 来源：知乎

2、功能重塑（1990-2000）

首轮开发遵循“金融贸易先行、基础设施先行、高新技术先行”原则。1992年《浦东新区总体规划》确立 “现代化、多功能、外向型”定位，规划建设六大功能区。至2000年，浦东完成四大标志性工程：

• 空间联通：南浦大桥、杨浦大桥、延安东路隧道构成越江交通网；
• 金融集聚：陆家嘴集聚128家中外资金融机构，证券交易额占全国87%；
• 产业升级：张江高科技园区引入中芯国际等芯片制造企业，奠定集成电路产业基础；
• 制度创新：外高桥保税区实现“境内关外”监管，吸引3000余家外贸企业。

空间联通：南浦大桥、杨浦大桥、延安东路隧道构成越江交通网；

金融集聚：陆家嘴集聚128家中外资金融机构，证券交易额占全国87%；

产业升级：张江高科技园区引入中芯国际等芯片制造企业，奠定集成电路产业基础；

制度创新：外高桥保税区实现“境内关外”监管，吸引3000余家外贸企业。

▼来源：网络

此阶段浦东GDP年均增长19.6%，建成区面积从44平方公里扩展至100平方公里，城市化率从40%跃升至78%。

3、协同发展（2000-2010）

2001年中国加入WTO后，浦东进入“功能开发”新阶段。2005年洋山深水港开港，集装箱吞吐量突破2900万标箱，助力上海成为国际航运中心。 2009年南汇区并入浦东，临港新城启动建设，形成“一轴三带”空间格局（从陆家嘴沿世纪大道至浦东机场的发展轴；沿江、中部、沿海产业带）。至2010年世博会举办时，浦东已建成468米环球金融中心，引进跨国公司地区总部154家，第三产业占比突破56%。

新时代：全球城市核心区建设（2010-今）

1、控制性详细规划

上海市是中国最早系统引入美国“区划”（Zoning）理念并实施控制性详细规划（以下简称“控规”）的城市。1980年代初，上海借鉴纽约、芝加哥等城市的区划制度，结合土地公有制特点，探索以“指标管控”为核心的规划体系。1986年《上海市城市规划条例》首次明确控规的法律地位，规定土地开发需符合容积率、建筑密度、绿地率等刚性指标。这一制度革新改变了计划经济时期“粗放式”用地模式，为浦东开发提供了技术框架——1992年《浦东新区总体规划》即通过控规将陆家嘴2.4平方公里划分为金融贸易、商业服务、文化娱乐等11个功能地块，限定容积率不超过8.0，确保空间开发强度与交通承载力匹配。

▼来源：网络

2、上海市城市规划展示馆

上海市城市规划展馆作为改革开放后中国首个综合性城市规划展馆，自建成以来始终是上海城市形象与规划理念的展示窗口。其通过模型、影像与互动技术，系统呈现了从浦东开发到全球城市核心区建设的历程，尤其凸显了世博会规划对城市空间重构的深远影响。在新时代背景下，该展馆进一步升级为公众参与城市治理的平台，通过展览“城市，让生活更美好”等主题内容，衔接世博遗产与未来愿景，强化市民对可持续城市发展的认知。作为改革开放初期城市规划的里程碑，展馆不仅记录了上海从工业基地到国际大都市的蜕变，也为全球城市核心区建设提供了历史参照与实践经验。

▼来源：网络

3、2010年上海世博会规划

2010年上海世博会以“城市，让生活更美好”为主题，是首个在中国举办的大型世博会，也是发展中国家首次承办的世博会。其规划范围约5.28平方公里，直接投资达300亿元人民币，涵盖场地开发、场馆建设与运营及援助基金，成为推动上海城市更新与全球城市核心区建设的关键契机。 世博会园区设计以“和谐生活”理念回应城市发展诉求，首创“城市最佳实践区”，展示全球城市在可持续发展、创新技术等领域的成功案例，为上海提供了国际化的规划经验。此外，世博会通过尖端建筑（如丹麦馆的螺旋设计、西班牙馆的藤条结构）和公共外交，强化了上海作为世界顶级城市的形象，并推动后续场地开发与城市转型。作为大型活动与城市规划结合的典范，世博会不仅拉动了长三角经济协同发展，更成为 上海从工业城市向全球服务中心转型的重要节点。

▼上海世博会地区总体规划总平面图 来源：网络

4、自贸区引领开放（2013-2020）

2013年中国（上海）自由贸易试验区挂牌，推出负面清单、国际贸易单一窗口等118项制度创新，其中36项在全国复制推广。2019年增设临港新片区，实施资金自由流动等特殊政策，吸引特斯拉超级工厂等千亿级项目。

5、科创中心建设

张江科学城集聚上海光源、国家蛋白质科学中心等22个大科学设施，形成集成电路、生物医药、人工智能三大千亿级产业集群。2020年浦东高新技术企业达3800家，PCT国际专利申请量占全国11%。

▼来源：网络

6、城市治理现代化

构建“城市大脑”智能管理系统，实现电梯监管、河道治理等362个场景数字化；陆家嘴楼宇经济密度达285亿元/平方公里，单位GDP能耗下降至0.16吨标煤/万元。2020年浦东GDP突破1.3万亿元，人均GDP达22.9万元，超越纽约、东京同等区域。

7、海派文化传承

浦东开发并未割裂海派文化的传承，反而通过空间再生产将其转化为全球城市的竞争力。陆家嘴金融城的规划虽以摩天楼群为标志，但其公共空间设计延续了海派文化的“精细化”特质。例如，世纪大道两侧的银杏树阵与街头咖啡馆，呼应了法租界霞飞路的林荫道传统；滨江步道保留工业遗迹（如民生码头筒仓）， 通过艺术策展激活历史记忆，体现了“新旧共生”的海派智慧。

文化产业布局同样受海派文化影响。2018年西岸美术馆与法国蓬皮杜中心合作，开创 “国际场馆+本土运营”模式，其策展逻辑强调“全球艺术与江南美学的对话”，如徐震的《天下》系列将古典青花瓷与波普艺术并置。这种文化策略使上海在全球化竞争中保持独特性，2021年联合国教科文组织报告指出，上海是“少数能将本土文化资本转化为全球软实力的超大城市”。

▼来源：网络

进入21世纪，浦东的功能升级与国家战略深度绑定，成为制度创新与全球资源配置的核心试验场。2013年中国（上海）自由贸易试验区挂牌，推出“负面清单”“国际贸易单一窗口”等118项制度创新，其中36项在全国复制推广，直接降低企业跨境贸易成本30%以上。这一政策红利吸引特斯拉超级工厂以“临港速度”落地，从签约到投产仅用10个月，国产化率超95%，带动苏州、无锡等长三角城市形成新能源汽车“4小时供应链圈”，2022年长三角新能源汽车产量占全国43%。与此同时，张江科学城通过集聚上海光源、国家蛋白质科学中心等22个大科学设施，构建了覆盖基础研究到产业化的全链条创新生态。2020年，张江PCT国际专利申请量占全国11%，集成电路产业规模突破2000亿元，中芯国际14纳米芯片量产填补国内空白，生物医药领域原创新药“九期一”获批上市，人工智能企业商汤科技估值突破千亿，三大千亿级产业集群的崛起标志着上海从“制造”向“智造”的跨越。

在城市治理层面，精细化策略重塑了空间价值与人文底蕴。陆家嘴金融城以285亿元/平方公里的楼宇经济密度领跑全球，其背后是控规对容积率、建筑退界等指标的严格约束；杨浦滨江将百年工业遗迹（如永安栈房、杨树浦电厂）转型为开放艺术空间，通过“城市空间艺术季”等策展活动激活历史记忆，延续海派文化“新旧共生”的智慧。2021年西岸美术馆与法国蓬皮杜中心的合作，以“全球艺术+江南美学”的策展逻辑，将古典青花瓷与数字艺术并置，吸引超200万观众参观，印证了上海在全球化竞争中的文化独特性。

作为长三角城市群的引擎，浦东通过自贸试验区制度外溢、科创板资本赋能与“一网通办”数据共享，推动区域一体化向纵深发展。2020年，浦东GDP突破1.3万亿元，人均GDP达22.9万元，超越纽约曼哈顿（19.2万元）与东京都心（18.5万元），其发展路径揭示了中国式现代化的深层逻辑——以制度突破激活要素流动，以全球资源配置提升产业能级，以空间再生产平衡历史遗产与现代文明。站在“社会主义现代化引领区”的新起点，浦东正探索数字化治理与碳中和转型的融合路径，将“人民城市”的基因注入未来城市蓝图，继续书写改革开放的“上海答卷”。

▼来源：网络

长三角城市群中的核心引领

1、地理与经济的先天优势

上海地处长江入海口，位于中国海岸线与黄金水道的交汇点，天然具备连接内陆腹地与全球市场的双重门户功能。根据国家统计局数据，2020年上海市GDP达3.87万亿元，占长三角三省一市总量的23.5%，人均GDP达15.6万元，是区域平均水平的2.3倍（国家统计局，2021）。这一经济势能使其成为长三角资源要素配置的“流量枢纽”——全国50%的跨境电商交易、60%的国际航运货物通过上海集散。

▼来源：网络

2、国家战略的政策赋能

2019年《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》明确上海为 “一极三区一高地”的核心引擎，承担三大使命：

• 制度创新试验田：上海自贸区率先试点的“负面清单”“证照分离”等148项改革措施，已在苏州、合肥等20个城市复制推广，降低区域制度性交易成本超1200亿元；
• 科技创新策源地：张江科学城牵头组建长三角国家技术创新中心，联合南京、杭州等地的15个分中心，推动集成电路、生物医药等领域关键技术联合攻关，2022年区域PCT国际专利申请量占全国38%；
• 开放枢纽门户：依托进博会平台，上海为长三角企业搭建全球供应链网络，2021年浙江、江苏通过上海口岸进出口额分别占其外贸总额的32%和28%。

制度创新试验田：上海自贸区率先试点的“负面清单”“证照分离”等148项改革措施，已在苏州、合肥等20个城市复制推广，降低区域制度性交易成本超1200亿元；

科技创新策源地：张江科学城牵头组建长三角国家技术创新中心，联合南京、杭州等地的15个分中心，推动集成电路、生物医药等领域关键技术联合攻关，2022年区域PCT国际专利申请量占全国38%；

开放枢纽门户：依托进博会平台，上海为长三角企业搭建全球供应链网络，2021年浙江、江苏通过上海口岸进出口额分别占其外贸总额的32%和28%。

3、基础设施的互联互通

上海通过“硬联通”与“软联通”双轮驱动，破除区域行政壁垒：

• 交通一体化： 沪苏通铁路、沪昆高铁等干线贯通，形成“1小时都市圈”；洋山深水港与宁波舟山港、苏州港建立组合港联盟，2022年集装箱中转业务占比提升至45%，物流成本降低18%；
• 数据共享：长三角“一网通办”平台覆盖14类高频事项，企业跨省迁移办理时间从30天压缩至1天。

交通一体化： 沪苏通铁路、沪昆高铁等干线贯通，形成“1小时都市圈”；洋山深水港与宁波舟山港、苏州港建立组合港联盟，2022年集装箱中转业务占比提升至45%，物流成本降低18%；

数据共享：长三角“一网通办”平台覆盖14类高频事项，企业跨省迁移办理时间从30天压缩至1天。

4、产业协同与梯度转移

上海通过 “研发在沪、生产在外”模式，带动区域产业链升级：

• 汽车产业：特斯拉上海超级工厂与苏州、无锡的零部件企业形成“4小时供应圈”，国产化率超95%；
• 金融协作：上海证券交易所科创板为长三角科创企业提供融资通道，截至2023年6月，已上市企业达228家，占全国47%，总市值4.2万亿元；
• 生态补偿：长三角生态绿色一体化发展示范区（青浦、吴江、嘉善）试点跨省排污权交易，2022年完成交易额1.2亿元，促进产业绿色转型。

汽车产业：特斯拉上海超级工厂与苏州、无锡的零部件企业形成“4小时供应圈”，国产化率超95%；

金融协作：上海证券交易所科创板为长三角科创企业提供融资通道，截至2023年6月，已上市企业达228家，占全国47%，总市值4.2万亿元；

生态补偿：长三角生态绿色一体化发展示范区（青浦、吴江、嘉善）试点跨省排污权交易，2022年完成交易额1.2亿元，促进产业绿色转型。

5、文化与人才的高地效应

上海凭借国际化环境与教育资源，成为 区域人才“蓄水池”：

• 高校联动：复旦大学、上海交通大学与浙江大学、中国科技大学共建“长三角高校联盟”，联合培养人工智能、量子信息等专业人才，2022年毕业生留沪率62%，其中35%流向苏浙皖；
• 文化认同：海派文化的包容性吸引全球人才，陆家嘴金融城30%的从业人员来自长三角其他城市，形成“周末跨城通勤”的新型职住模式。

高校联动：复旦大学、上海交通大学与浙江大学、中国科技大学共建“长三角高校联盟”，联合培养人工智能、量子信息等专业人才，2022年毕业生留沪率62%，其中35%流向苏浙皖；

文化认同：海派文化的包容性吸引全球人才，陆家嘴金融城30%的从业人员来自长三角其他城市，形成“周末跨城通勤”的新型职住模式。

作为长三角的 “流量枢纽”，上海以制度创新降低区域交易成本超1200亿元，以上交所科创板为228家长三角企业融资4.2万亿元，以“一网通办”压缩跨省迁移至1天。2020年，浦东GDP突破1.3万亿元，人均GDP超越纽约、东京同类区域，其发展路径揭示了中国式现代化的深层逻辑——以制度突破激活要素流动（土地空转→自贸试验），以全球资源配置提升产业能级（制造基地→科创中心），以空间再生产平衡历史遗产与现代文明（工业岸线→滨水生活）。

站在新起点，浦东正以 “社会主义现代化引领区”为目标，探索数字化与碳中和下的城市治理新范式，继续书写改革开放的“上海答卷”。

结语

上海城市规划的千年历程，是一部被动适应与主动求变的交织史。从北宋青龙镇的商贸萌芽到近代租界的殖民现代性输入，从《大上海计划》的民族主义探索到浦东开发的全球化突围，城市的每一次转型都折射出地理、经济与文化的深层互动。古代圩田技术与棉纺织业为近代工业化埋下伏笔；租界的市政体系与海派文化杂糅，既塑造了“万国建筑”的物质空间，也催生了市民社会的精神基因；而浦东的崛起，则将制度创新、产业升级与文化传承熔铸为全球城市的竞争力内核。

这种演进并非线性进步，而是充满张力与反思。殖民时期的空间割裂、计划经济下的生态代价、全球化中的文化博弈， 均警示规划者：城市的生命力在于平衡“效率”与“人文”、“传统”与“现代”。

今日上海，外滩的钟声与陆家嘴的霓虹共映黄浦江，杨浦滨江的工业遗存与张江的科学装置并存，正是“新旧共生”理念的实践注解。

作为长三角城市群的龙头，上海凭借制度赋能的枢纽功能、产业协同的创新网络及海派文化的包容特质，不仅引领区域一体化，更在全球城市竞争中构建了独特的“中国范式”。 未来，如何在数字化与碳中和的浪潮中，延续“人民城市”的基因，将是上海书写新篇章的核心命题——这既是对历史的回应，亦是对文明的承诺。